コーポレートレポートとして発行しており、前半はブランドトピックスページ編として読みやすく縦書きで個別の事例や有識者の意見を紹介し、後半はデータページ編として事業活動の概要を数値を交えて報告している。
GHG排出量はグループとして1990年度比27.9%を達成しており、2050年に80%削減の目標設定をするなど意欲的な取組をされている。報告書内での取扱いが小さいのは自社にとっては日常業務の中にはいってきているのかもしれないが、このような取組みを他社や消費者等に促すためにも目標に対するアクションプランや、技術革新だけでなく事業イノベーションなどをもっと詳細に伝えられることを期待したい。
有識者や従業員の声を紹介するとともに、昨年のレポートに対する意見への対応もていねいに記述していることも評価できる。

◆コクヨ株式会社
「コクヨグループCSR報告書2009」

◆株式会社損害保険ジャパン
「損保ジャパングループ　CSRコミュニケーションレポート2009」

金融業界のなかで長期的視点に立った経営戦略とその報告内容が秀でている。多様なリスクを引き受けるという本来業務からすれば、ＣＳＲ「４つの重点課題」として気候変動における「適応と緩和」を掲げるのは当然であろうが、自社業務における2020年と2050年のCO2排出量削減の明確な数値目標（総量）を公表していることは評価に値する（トップコミットメントにて明言）。
国際的なエンゲージメントも踏まえたサステナビリティに対するコミットメントも評価できるので、取り組みの深化を期待したい。多様な視点からの環境金融商品の開発も評価できるが、現在の取組の説明に加え将来的な商品比率の目標などがあれば、より良い報告書となろう。

◆南海電気鉄道株式会社
「南海電鉄CSR報告書2009」

◆パナソニック株式会社
「社会･環境報告2009−e報告書−／パナソニックグループ　エコアイディアレポート2009／エコアイディアレポート2009　データ集 」

社会・環境報告として、用途に応じた三つの冊子ツールが提示されている。エコアイディアの「商品」「モノづくり」「ひろげる」が環境報告の中心で、特に生産でのCO2削減や社員発案のグローバルエコプロジェクト「エコリレー」などからも、グローバル企業としての海外を含めた活動の推進が伺える。エコリレーの特集では各国それぞれでボトムアップの取り組みが広がっている様子も好感が持てる内容となっている。ただ、日本でもっとも早くバックキャスティングの考え方を入れた報告書を作成した企業だったのが、この版ではその面がよみとれないのは少し残念である。
社会性報告についても、グローバルなＣＳＲを展開していることや、労働安全、品質、リスクマネジメント、セキュリティ等、幅広い内容になっていることが特徴である。
報告ページは淡々とした文字の多い構成でメッセージが少し読者に伝わりにくいので、伝える工夫を更にすればより効果的である。

◆味の素株式会社
「味の素グループ 環境報告書2009／味の素グループ CSRレポート2009」

重要環境課題として「低炭素社会の実現」「生態系・生物多様性の保全」「資源循環型社会の実現」の3つをあげて活動をしていることと、ライフサイクル全体に事業活動の視野を拡げた「エコビジネスモデル」の構築を目指し環境活動を行っていることに、持続可能な環境と社会の実現への強い意欲を感じる。
CSR活動を推進していく上での目指すべき姿である「CSRビジョン」がまず提示され、それをさらに具体化した5つの「2020年のCSR達成像」が述べられており、味の素グループとしてのCSRの形が明確になっている。5つの「2020年のCSR達成像」は、「食」「健康・医薬」「食資源・環境」「人材育成」「パートナーシップ・コミュニケーション」と事業活動との強い整合性があること、その達成像へ近づくためにテーマと内容を「CSR総合戦略」として掲げ活動を行っており、本業を通じて誠実に企業社会責任を果たしていくことへの気概を感じさせる。マテリアリティも明確で、見易さ、情報量、質共に優れており、重要な情報については「Highlight」としてピックアップされていること、さらに詳細な情報が掲載されているWebサイトへのリンクが丁寧に説明されていることに情報公開への意識と読者への配慮が感じられる。
食に関る企業として「生態系・生物多様性の保全」が解決すべき重要環境課題の1つとしてあげられており、さまざまな取り組みがなされている。また、「持続可能な原材料調達に向けた農畜水産産業との連携・支援」をCSR総合戦略テーマとしてあげられており、再生可能資源の持続可能な生産や利用について配慮が示されている。第三者意見として生物多様性の専門家による評価を掲載していることも「生態系・生物多様性の保全」が環境取り組みの中で重要な位置を占めていることを感じさせる。

◆積水化学工業株式会社
「CSRレポート2009」

◆帝人株式会社
「2009年　帝人グループ　CSR報告書」

◆富士ゼロックス株式会社
Sustainability Report 2009

トップコミットメントの内容が他の報告書と比較して突出して優れている。社長が、サステナビリティに対する基本姿勢や、2008年度の活動実績とその評価、周囲のステークホルダーをどのようにとらえているのか、2009年度に何を達成するのかを明確に語っている。
その上で、具体的な課題についてCSR指標を設定して進捗状況を報告するとともに、個別の事例についても報告をしているのは評価できる。ただしCSR指標は、直近の年度については実績だけでなく目標値も記載されているとなおよい。
グローバル企業として日本以外の情報もおおく、海外での従業員教育や資源循環システムの構築等の情報も高く評価できる。
本誌にはCSR課題についての考え方を記載し、詳細なデータはウェブに掲載するなど、媒体の使い分けも工夫されている。社内外のステークホルダーの声も豊富に記載されていることも評価できる。

◆株式会社滋賀銀行
「SHIGA　BANK　CSRリポート2009　未来をみつめて。」

早い時期から地方銀行として地域特性を反映した環境経営に先進的に取り組み、特に「お金の流れで地球環境を守る」という考え方とトップコミットメントは明確かつ的確である。環境経営について銀行業界への影響力もあることから、高く評価できる。また、本邦金融機関として先駆的に自ら多様な環境金融商品を開発するとともに、販売会社としても豊富なラインアップを揃えている点が評価できる。
環境報告書は過去の取り組みもさることながら将来への取り組みが重視されるようになってきていることから、中長期の環境取組ビジョン、目標等の策定でも金融業でのパイオニアになられることを期待したい。
報告書の頁数も少なく構成や記述はコンパクトでありながら、行間に金融業としての想いが込められており、とても読みやすい。ただし、もう少し詳しく知りたい読者のために、WEBとの併用を多用すると、より効果的になろう。

◆帝人株式会社
「2009年　帝人グループ　CSR報告書」

環境・ＣＳＲ報告に求められる基本的な構造を備え、記載データの範囲は原則として国内外のグループ全体を網羅している。データ範囲の限定や計算方法の変更についても誠実に説明されており、情報開示としての客観性を高めるための努力が窺われる。1998年度版から他社に先駆けて第三者審査を受けており、審査の対象範囲は環境及び社会性に関する実績指標全般を網羅している。さらに、第三者審査に加えて外部専門家4名から各テーマに関する取組みについて意見を求めており、いわゆる「第三者審査」と「第三者意見」の機能を正しく理解したこの取組みは、同社の環境・ＣＳＲ報告に対する誠実な姿勢を示すものである。

◆埼玉日本電気株式会社
「環境アニュアルレポート2009」

環境方針の前に「当社の環境経営の基本的な考え方」が明記されているので、環境方針の重点三本柱である「環境にやさしい工場づくり」「環境にやさしい製品づくり」「環境にやさしい人づくり」に取り組む背景がよくわかる。本書に登場するキャラクターは専門用語等を平易に解説しており、またコラム「ちょっとためになるエコ知識」は読者の環境意識を高めるような情報が豊富に掲載されていることから、本書は環境学習の教材としても十分に活用できるのではないかと思われる。生物多様性という言葉は出てこないが、例えば自然と触れ合う「JAとの循環型環境活動の推進」および「ECOウォーキング」は継続した取り組みであり、「農業体験（お米づくり）」の活動も新たにスタートしているので、さらに生物多様性の観点から本業として何が出来るのか検討することが期待される。

◆三洋商事株式会社
「三洋商事CSR報告書2009」

「地球に”ありがとう”を伝える企業」をキーワードに、産業廃棄物処理業者として資源のリサイクル率拡大を追求するとともに、環境経営、地域コミュニティへの貢献や障害者の就労支援などの積極的な取組と同社の社会的責任について、網羅的に掲載している。特に、アクションプラン「エコプロジェクト2015」は、CO2排出ゼロを含む５つの目標を掲げ、2015年度に向けた取組を進めている点が評価できる。また、CSR報告書の発行が2年目であるにも関わらず幅広い情報を簡潔に開示し、信頼性確保にも努めており、完成度の高い報告書となっている。

◆シャープ株式会社　三重工場
　「シャープ株式会社　三重工場　環境・社会貢献活動情報誌」

サイトの環境報告書として環境情報が豊富である。特筆すべきは、従前は技術情報の漏洩防止の観点から情報公開を行っていなかった三重工場が、後から造成された工場隣接の団地住民や町民の方々をターゲットとして、「地域に信頼される工場」となるべく積極的に情報公開と環境コミュニケーションに努めている姿であろう。報告書には様々な社員が数多く登場しているが、注目に値するのは町長・区長・協力会社・小中学校の先生・大学教授及び大学生・NPO等の多彩なステークホルダーのコメントが充実していることである。その他評価すべき環境コミュニケーションとして、環境報告書を役場やスーパー等14箇所に設置し、また役場に工場への意見箱を設置している姿勢も立派である。そして特集「白い煙がモクモクと出ているが大丈夫なの？」「「毒」と書かれたトラックが出入りしているが何を運んでいるの？」等は、本報告書が住民目線で作成されていることの証左でもあり高く評価したい。

環境先進大学を目指すという学長の緒言を実行に移して、環境活動を推進していることがよく理解できる報告書である。ISO14001の環境マネジメントシステムを踏まえて、環境方針→環境目的・目標と活動が展開されており、環境方針が単なるスローガンとならず、方針に従った着実な取り組みがされているものと評価できる。
学内における環境活動も環境ISO学生委員会をも組織して実践されており、環境研究・教育、外部への普及も幅広くおこなわれている。地域社会の企業との環境担当者同士の交流も評価できるが、相互のピアレビュー（内部監査）への発展を期待したい。写真や図表もそれほど大きくないが効果的に使用され、具体的な活動内容が一般の読者にも容易に理解できることもよい。生物多様性のための取り組みの情報があればもっとよい。